让“垄断”企业分一杯羹给用户如何?

2011-03-18

作者:胡伟清 2011-3-18 来源:重庆时报

 

      继中国石油(601857,股吧)日赚4.59亿元的消息后,中国移动昨日公布年报,日赚3.28亿元。国企能够赚钱,而且是大赚,应该说是好事,说明经营有方,总比那些年年亏损的国企好。
      本来么,人家企业赚钱是人家企业的事,即便眼红,也轮不到我等发言。但由于这些企业属于垄断性质企业,所以,我觉得还是有话可说。
  我现在每天坐学校的交通车上班,总有人问我,咋不开车呢。我的回答,理由很多,比如响应国家绿色经济的号召,这是大道理;比如坐车比开车舒服,这是中道理;比如油价涨了,这是众人皆知的小道理,但也是明摆着的实实在在的道理。
  从我2000年有了驾照至今,我记得当时的93号汽油的价格是2.25元/升,现在是多少?涨了两倍有余吧。这十年CPI的累积涨幅没那么多吧。
  油价涨,是有道理的,因为资源类产品么,总是稀缺的,而且越来越少,在新能源没有担当替代的重任之前,不涨是不可能的。
  油价飞涨,似乎也是有道理的,因为国际原油市场的价格就飞涨么。这也是“与国际接轨”的最好证词。
  但纳闷的一点是,国际市场油价上涨时,我们立马跟着涨;而当国际市场油价下跌时,我们迟迟不跌,即便跌,也是象征性地调整一点,没多久就创新高。我看国际原油价格并没有创出2007年的新高呢。
  现在,中国的油价与美国的油价差不多了,真正“国际接轨”了。但我们要多交多少过路费呢?
  再看我们的手机费用。我有两点很尴尬的是,第一,与国外同学的通话,从来都是他们打电话给我,我不敢打,太贵;第二,我到国外,首先要买一张当地的电话IC卡,手机带在身上,是没用的,电话不敢打不说,连接电话也不敢,漫游啊。
  贵就贵点吧,因为人家是明码标价,至少没有欺诈行为。令人不解的是,移动服务商那么赚钱的企业,还有不少“猫腻”,电话费里忽然多出一个什么项目,并不是你定制的,马虎点的人一般不知道,精细点的人知道了,打电话去质询,回答得很有礼貌,但会不会给你取消,难说;会不会给你把前边的收费补回来,就更难说。这样的故事,网上很多,我也遇到过。
  如果中国的石油市场和通讯市场多一点竞争性,以上情况可能会出现得少吧。当然,我们也不能说没有竞争性,除了中石油,还有中石化、中海油呢;除了中移动,还有中联通、中电信呢。有了竞争当然比没竞争好,但最多也就是从“完全垄断”转到“寡头垄断”而已,所以,我们才有那么多不顺的事会遇上。
  只有增强竞争,咱们老百姓才能享受到“消费者是上帝”的待遇,否则,只不过是挂在嘴上的口号而已。